Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3401 E. 2024/5161 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/8 E., 2024/4 K. İHBAR EDEN : Maliye Hazinesi vekili Avukat ... MİRASÇI : ... vekili Avukat ... vd. Terekenin korunması amacıyla tespiti talebine ilişkin verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; talebin kabulüne, terekenin tespitine karar verilmiştir. Mahkeme kararı (mirasçı olduğunu iddia eden) ihbar eden Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Nihai nitelikte olmayan kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Bu durumda 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, terekenin korunması amacıyla tespitine yönelik talebin kabulüne ilişkin verilen kararlar, nihai hüküm niteliğinde olmayıp temyizi kabil bulunmadığından temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; İhbar eden Maliye Hazinesi vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.