Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2026/49 E. 2026/3696 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2026/49
Karar No
2026/3696
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/369 E., 2025/686 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yerel Mahkemece verilen kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.05.2023 tarihli ve 2021/487 Esas, 2023/286 Karar sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmünün istinaf edilmeden kesinleştiği, İlk Derece Mahkemesinin kesinleşen kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğu ve Dairemizin 16.12.2024 tarihli ve 2024/4450 Esas, 2024/11601 Karar sayılı kararı ile anılan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/3. maddesi uyarınca kanun yararına bozulmasına ve gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, bozmadan sonra ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.10.2025 tarihli ve 2025/369 Esas, 2025/686 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiği ve katılan ... İdaresi vekilinin kanun yoluna başvurması üzerine, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında "temyiz incelemesi" yapılmadığı, Dairemizin kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen ve istinaf edilmeden kesinleşen hükmün, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebi ile sınırlı olarak 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulduğu belirlenmekle, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması ve İlk Derece Mahkemesi hükmünün de bu tarihten sonra verilmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz." şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, anılan hüküm 5271 sayılı Kanun'un 272. ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğundan, gerekli kararın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilmesi için dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2026/49, K. 2026/3696, T. 01.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2026-49-e-2026-3696-k-4be9c3fc1342