Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2026/2415 E. 2026/3308 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/528 E., 2010/190 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Memnu hakların iadesi talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade

Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2026 tarihli ve 2008/528 Esas, 2010/190 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Bakırköy 11. Ağır Ceza Ceza Mahkemesinin 26.10.2010 tarihli ve 2008/528 Esas, 2010/190 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c-d-h, 62... . maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan aynı Kanun'un 109/2, 109/3-a-b, 62... . maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi, 5237 sayılı Kanun'un 62... . maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 29.02.2012 tarihli ve 2011/15196 Esas, 2012/3381 Karar sayılı kararı ile hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.

Sanık müdafii 04.02.2026 e-imza tarihli dilekçesi ile, memnu haklarının iadesine karar verilmesi isteminde bulunmuş, Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2026 tarihli ve 2008/528 Esas, 2010/190 Karar sayılı ek kararı ile memnu hakların iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.

5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nda (5352 sayılı Kanun) başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca, mülga olan 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 8. maddesinin koşullarının bulunması halinde adli sicil kaydının silinmesine karar verilebileceği, ancak 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’la 5352 sayılı Kanun’a eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi, 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’la değiştirilen 12. maddesiyle de adli sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi kurumlarının yeniden getirildiği, adli sicil kayıtlarının silinmesine dair kararların istikrar bulmuş Yargıtay içtihatları uyarınca güvenlik tedbirine yönelik hüküm (nihaî karar) niteliğinde olduğu ve iş bu ek kararın da tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tabii olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 264 üncü maddesi uyarınca, kanun yolunda yanılmanın başvurucunun haklarını ortadan kaldırmayacağından, istinaf talebinin istinaf mercii tarafından incelenmesi için dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,16.04.2026 tarihinde karar verildi.