Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2026/1459 E. 2026/7767 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2740 E., 2025/3285 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 21.10.2025 tarihli ve 2025/2740 Esas, 2025/3285 Karar sayılı kararı ile Dairemizin 14.05.2025 tarihli ve 2023/15474 Esas, 2025/6975 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/4. maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle;

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanığın eşyayı aldatıcı işlem ve davranışlarla ... vergileri kısmen veya tamamen ödenmeksizin ülkeye sokmak kastıyla hareket etmesi nedeniyle mahkûmiyetine, suça konu eşyaların ise müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

2.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; bozma ilâmına uyularak sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ve direnme kararının hüküm fıkrasında verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE Mahkemenin direnme kararı; sanığın farklı ... tarife istatistik pozisyonlarına ve gözetim uygulamasına tabi eşyaları tek kalemde beyan ederek, ödenmesi gereken ... vergileri ve diğer ek mali yükümlülüklerin eksik ödenmesine sebebiyet vermesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, eşyayı, aldatıcı işlem ve davranışlarla ... vergilerinin kısmen veya tamamen ödenmeksizin ülkeye sokmak suretiyle 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na 3/2. fıkrasındaki suça temas ettiği anlaşılmakla, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi nedeniyle yerinde görülmemiştir.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 21.10.2025 tarihli ve 2025/2740 Esas, 2025/3285 Karar sayılı direnme kararı yerinde görülmediğinden, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 14.05.2025 tarihli ve 2023/15474 Esas, 2025/6975 Karar sayılı bozma kararının, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.