Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2789 E. 2026/6521 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1014 E., 2023/1629 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılarak sanıklar hakkında beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Şikâyetçi ... vekilinin temyiz istemi yönünden 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden; yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.03.2023 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18., 3/5., 3/10. ve 3/23. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, sanık ... hakkında beraat kararları verilmiştir.

B. İstinaf İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan ... İdaresi vekili, katılan ... vekili ile sanıklar ... ile ... müdafiin istinaf başvuruları üzerine duruşma açılmaksızın yapılan yargılamada, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından 01.11.2023 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak, sanıklar ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında istinaf talebinin esastan reddine kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Suça konu eşyanın yasak delil niteliğinde olduğundan bahisle sanıklar hakkında beraat kararları verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, elde edilen delillerin hukuka uygun olduğuna, aksi düşünülse dahi sanıkların hakları ihlal edilmediğinden hukuka uygun kabul edilmesi gerektiğine, sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek eksik inceleme ile kurulan hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Şikâyetçi ... Vekilinin Tüm Sanıklara Yönelik Temyiz İstemi Yönünden 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, Tarım ve Orman Bakanlığının suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

2. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Olayın oluş şekli, sanıkların aşamalardaki savunmaları ve tüm dosya kapsamının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararı yerinde görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR A. Şikâyetçi ... Vekilinin Tüm Sanıklara Yönelik Temyiz İstemi Yönünden "Değerlendirme ve Gerekçe" bölümünün (1) numaralı bendinde açıklanan nedenle şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden "Değerlendirme ve Gerekçe" bölümünün (2) numaralı bendinde açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2026 tarihinde karar verildi.