Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1094 E. 2026/6222 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1210 E., 2023/1390 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet KARAR : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında beraat, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2023 tarihli ve 2022/698 Esas, 2023/275 Karar sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18, 3/5, 3/10, 3/23. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. ve 62. maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis ve 1 gün karşılığı 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

B. İstinaf Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 24.10.2023 tarihli ve 2023/1210 Esas, 2023/1390 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; bulunulan ilin sınır kapılarına yakın olması ve kaçakçılık olaylarının fazla olması nedeniyle her olayla ilgili arama kararı alınmasının uzun zaman alacağına, başkaca kaçakçılık eylemlerinin önünün açılacağına, sanığın el koyma işlemine itiraz etmediğine, Yargıtay uygulamaları uyarınca da hukuka aykırı delilden bahisle işlenen suçun görmezden gelinemeyeceğine, beraat kararının bozulması talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Olay tarihinde uygulama noktasında önleme araması kararına istinaden durdurulan yolcu otobüsünün bagajında 117 karton kaçak sigara ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda; olayın oluş şekli ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle Cumhuriyet savcısı tarafından verilen arama kararına dayanılarak yapılan arama sonucu ele geçen suç konusu eşyanın hukuka uygun olarak elde edildiğinin ve dava konusu kaçak eşyaların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 24.10.2023 tarihli ve 2023/1210 Esas, 2023/1390 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2026 tarihinde karar verildi.