Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7431 E. 2023/4742 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/7431
- Karar No
- 2023/4742
- Karar Tarihi
B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi EK KARAR : Sanığın temyiz isteminin reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık, malen sorumlu TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî düşme, kısmî ret 1.Sanığın 02.12.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz isteği yönünden; yokluğunda verilen ek kararın 22.10.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 03.01.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmıştır. 2.Malen sorumlu ...'ın asıl karara yönelik temyizi yönünden; Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.09.2021 tarihli ve 2021/687 Esas, 2021/1493 Karar sayılı kararının, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yollarının açık olduğundan temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, malen sorumlunun öğrenme üzerine temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.09.2021 Tarihli ve 2021/687 Esas, 2021/1493 Karar Sayılı Kararı Yönünden; Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.09.2021 tarihli ve 2021/687 Esas, 2021/1493 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 4733 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası, aynı Kanun'un 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca hapisten çevrili 3.000,00 TL ve doğrudan verilen 500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, kaçak sigaraların ve nakil aracının müsaderesine karar verilmiştir. B. Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2021 Tarihli ve 2021/687 Esas, 2021/1493 Karar Sayılı Ek Kararına Yönelik Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2021 tarihli ve 2021/687 Esas, 2021/1493 Karar sayılı ek kararı ile sanığın 05.10.2021 tarihinde aynı konutta yaşayan eşine tebliğ edilen gerekçeli kararı bir haftalık yasal süresinden sonra temyiz etmesi üzerine, 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine dair ek karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanığın 02.12.2021 Tarihli Ek Karara Yönelik Temyiz Sebepleri; Ek karar usul ve yasaya aykırı olup cezanın haksız olduğuna, dosyanın incelenmesinde çıkacak noksanlıkların göz önüne alınarak hükmün bozulması talebine ilişkindir. B. Malen sorumlu ...'ın 07.09.2021 Tarihli Asıl Karara Yönelik Temyiz Sebepleri; Aracın kendisine ait olduğuna, iyiniyetli üçüncü kişi konumunda bulunduğuna ve mahkemede dinlenilmeden aracın müsaderesine karar verildiğine ve bu yönüyle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.02.12.2010 tarihinde, sürücüsü sanık olan, malen sorumlu ... adına kayıtlı minibüsün içerisinde toplam 9.710 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir. 2.Araç ruhsat sureti dosyada mevcuttur. 3.İddianamede müsaderesi talep edilen suçta kullanılan nakil aracının kayden maliki olan ... dinlenmeden, mahkemece nakil aracının müsaderesine karar verilmiştir. III. GEREKÇE A. Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.12.2021 Tarihli ve 2021/687 Esas, 2021/1493 Karar Sayılı Ek Kararı Yönünden Sanığa 22.10.2021 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen ek karara karşı, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 03.01.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, bu cihetle sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 317 inci maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. B. Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.09.2021 Tarihli ve 2021/687 Esas, 2021/1493 Karar Sayılı Asıl Kararı Yönünden 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yollarının açık olduğu ve malen sorumlunun, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek öğrenme üzerine temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Araç kayıt maliki, malen sorumlu ...'ın duruşmadan usulüne uygun şekilde haber edilip dinlenilerek, olayla ilgisinin bulunup bulunmadığı ve nakil aracının iyiniyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığı hususları araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken malen sorumlu yargılamadan haberdar edilmeden hüküm kurulması, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR A.Sanığın 02.12.2021 Tarihli Ek Karara Yönelik Temyizi Yönünden Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle, Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.12.2021 tarihli ve 2021/687 Esas, 2021/1493 Karar sayılı ek kararına yönelik sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.Malen Sorumlunun Temyiz İstemleri Yönünden Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenlerle, Kilis 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 07.09.2021 tarihli ve 2021/687 Esas, 2021/1493 Karar sayılı kararına yönelik malen sorumlunun temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2023 tarihinde karar verildi.