Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10597 E. 2026/5338 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2021/7201 D.İş KABAHAT : 6001 sayılı Kanun'a muhalefet

Kabahatli hakkında, 6001 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden, 1.388,00 TL idari para cezası uygulanmasına karar verildiği, kabahatli tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 21.01.2022 tarihli ve 2021/7201 D.İş sayılı kararı ile başvurunun reddine karar verildiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 30.03.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.05.2023 tarihli ve KYB - 2023/41247 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2023 tarihli ve KYB - 2023/41247 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“6001 sayılı Kanun’un 30/2. maddesinde "Erişme kontrolü uygulanan karayollarında kısıtlanan ve yasaklanan işler veya hareketleri yapanlar ve yaptıranlar ile koruma alanı içine giren hayvan sahiplerine Genel Müdürlükçe yetkilendirilen personel veya trafik polisi, trafik polisinin görev alanı dışında kalan yerlerde jandarma personeli tarafından beş yüz Türk Lirası idarî para cezası verilir." şeklinde yer alan düzenleme karşısında, kabahate konu olayda kabahatlinin adına kayıtlı 34... plaka sayılı aracın 2. sınıf olarak tanımlanan araç kategorisinde olduğu ve bu sınıf araçların 15 Temmuz Şehitler Köprüsünü kullanımlarının kısıtlandığından bahisle başvurunun reddine karar verilmiş ise de,

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 12/10/2021 tarihli ve 2021/20708 esas, 2021/12676 karar sayılı ilamında yer alan "... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezinin 16/05/2019 tarihli ve 2019/5-1 sayılı kararına gör... tipi minibüs ve yük taşımacılığında kullanılmayan panelvan kamyonetlerin 15 Temmuz Şehitler Köprüsünü kullanabileceklerinin kararlaştırıldığı, bahsi geçen aracın ruhsat kaydında...yer aldığı ve aracın yük taşımacılığında kullanıldığına ilişkin bir saptamanın da bulunmadığı nazara alındığında idari yaptırıma konu aracın anılan köprüden geçişini kısıtlayan başkaca bir düzenlemenin de bulunmadığı...kanun yararına bozmaya atfen...BOZULMASINA" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezinin 16/05/2019 tarihli ve 2019/5-1 sayılı kararına göre 2. sınıf araç kategorisinde yer alan N1 tipi minibüs ve yük taşımacılığında kullanılmayan panelvan kamyonetlerin 15 Temmuz Şehitler Köprüsünü kullanabileceklerinin kararlaştırıldığı, bahsi geçen aracın ruhsat suretinin dosya arasında yer almadığı ve aracın yolcu taşımacılığında kullanılıp kullanılmadığının tespitinin yapılmadığı, aracın yük taşımacılığında kullanıldığına ilişkin dosyada mevcut bir saptamanın da bulunmadığı nazara alındığında, aracın niteliğinin tam olarak tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, hiçbir araştırma yapılmadan yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE Kanun yararına bozma ihbarnamesinde, bozulması istenen kararı veren hakimliğin "İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hakimliği" yerine "İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği" olarak gösterilmesinin maddi hata olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesindeki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 21.01.2022 tarihli ve 2021/7201 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309/4-b maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde karar verildi.