Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16764 E. 2026/5317 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/16764
- Karar No
- 2026/5317
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/1594 E., 2022/635 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığa Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.03.2022 tarih ve 2022/113 D.İş sayılı kararı kapsamındaki sorgu zaptı ile kovuşturma aşamasında yapılan etkin pişmanlık ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak gösterilmiş olması karşısında, indirim oranına ilişkin yanıltılmış sayılacağına dair Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Ancak, 1.Ele geçen dava konusu kaçak sigaraların tamamı hakkında müsadere kararı verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, imha edilenler hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
2.Sanık hakkında 1250 gün adli para cezasına hükmedilmesine ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi gereğince her bir gününün takdiren 20 TL'den paraya çevrilmesi suretiyle sanığın toplam 25.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karşın, Mahkeme'nin (4) numaralı bendinde hükmedilen adli para cezasının 1265 gün olarak gösterilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği;
Hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinde yer alan "1265" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "1250" ibaresinin eklenmesine, hükmün (11) numaralı bendinde yer alan eşya müsaderesine ilişkin ibarenin tamamen çıkartılarak yerine ''Ele geçen kaçak sigaraların tamamının 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine'' bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2026 tarihinde karar verildi.