Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4332 E. 2025/9155 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/211 E., 2016/563 K. MALEN SORUMLU : ... Yağ Tarım Ürünleri Zeytinyağı Sabun İmalat Nakliyat Hayvancılık Gıda Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve bir kısım nakil araçlarının müsaderesi, bir kısım nakil araçlarının iadesi TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, malen sorumlu vekili, sanık ..., sanıklar ...., ..., ..., ... ... müdafi, sanık ... müdafii, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin temyiz isteminin münhasıran hakkında beraat kararı verilen sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile nakil araçlarının iadesi kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66/1-e bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 27.05.2016 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin, malen sorumlu vekilinin sanık ...'ın, sanıklar ... ..., ..., ..., ... ve sanık ... müdafi ile sanık ... müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu 11337 teneke kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun Kanun'un 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, nakil araçlarının üzerlerindeki şerh kaldırılarak sahiplerine İADESİNE, 17.06.2025 tarihinde karar verildi.