Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12785 E. 2023/6436 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2018/2857 E., 2019/2034 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet KARAR : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından verilen 13.06.2019 tarihli ve 2018/2857 Esas, 2019/2034 Karar sayılı kararının yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Sanık hakkında, Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.01.2018 tarihli ve 2011/131 Esas, 2018/20 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na (5809 sayılı Kanun) muhalefet suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 30 uncu maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. 2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 13.06.2019 tarihli ve 2018/2857 Esas, 2019/2034 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; zamanaşımı süresinin henüz dolmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendinde yer verilen; “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme gözetildiğinde katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmeksizin iadesine karar vermek gerekmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 13.06.2019 tarihli ve 2018/2857 Esas, 2019/2034 Karar sayılı kararı, 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendi gereği temyiz edilebilir olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.