Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3977 E. 2020/16788 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2020/3977
Karar No
2020/16788
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; 23.10.2012 tarihinde karar verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310/3'te belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 07.01.2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE; 2. 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan TAPDK vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Zamanaşımını kesen son işlemin sanığın mahkumiyetine karar verildiği 23.10.2012 tarihinden sonra zamanaşımını kesen herhangi bir işlem olmadığı temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, müşteki TAPDK vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 11.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2020/3977, K. 2020/16788, T. 11.11.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2020-3977-e-2020-16788-k-f63f6cc3780f