Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/4367 E. 2016/7770 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2016/4367
Karar No
2016/7770
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye vc takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür. 1 -Sanık hakkında TCK'nun 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükmolunan adli para cezasının, taksitlendirilerek 24 aylık eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, TCK’nun 52/4 maddesi hükmüne aykırı olarak ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren müteakip ay başlamak üzere tahsiline karar verilmesi, 3- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükle bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca; 1- Hükmün ertelemeye ilişkin fıkrasına "hapis cezasının ERTELENMESİNE" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nun 51/3. maddesi gereğince, ertelenen hapis cezasının miktarı da dikkate alınarak, sanık hakkında 1 yıl 4 ay 20 gün denetim süresi belirlenmesine," ibaresinin eklenmesi, 2- Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkrasından "...hükmün kesinleşmesinden itibaren müteakip ay başlamak üzere..." ifadesinin çıkarılması, 3- Hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrasına "TCK'nun 54/1 maddesi..." ibaresinden önce gelmek üzere "5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/4367, K. 2016/7770, T. 31.05.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2016-4367-e-2016-7770-k-f262ab9d7e98