Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/1133 E. 2013/23458 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında, uygulama yapılırken, 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezası olarak belirlendikten sonra, TCK'nun 62/1. maddesi uyarınca cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak gün adli para cezası 4 gün yerine maddi hata sonucu 5 gün olarak belirlenmiş ise de, yine TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca gün adli para cezası günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilerek sonuç olarak isabetli şekilde 80.00 TL adli para cezasına hükmedildiğinden, anlatılan maddi hata bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.12.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen “zararın giderilmediği” gerekçesiyle ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması yerine çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.