Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/2542 E. 2013/25438 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ...'in hükümlülüğüne, diğer sanıkların beraatlerine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... idaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, Malen sorumlu vekilinin ve sanığın temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede; Sanığa verilen 150 gün karşılığı adli para cezasının TCK'nın 62 maddesi ile 1/6 oranında indirilirken, 125 gün yerine 120 gün, dolayısıyla 2500 TL yerine 2400 TL adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Suçta kullanılan 34 ... plakalı nakil aracının iadesine karar verilmiş ise de, aynı aracın daha önce de temyiz incelemesinin dışında kalan sanık ... tarafından benzer boşlukları kullanılarak kaçakçılık suçunda kullanılması ve aynı aracın yaklaşık 3 ay sonra yine ... ve sanık ...'e verilmesi, 06.02.2012 tarihli bilirkişi raporunda da araçta zula olduğunun belirtilmesi karşında, nakil aracının kaçakçılığa tahsis edildiğinden cihetle; malen sorumlu ...'in iyi niyetli olarak kabul edilemeyeceği ve 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesine göre nakilde kullanılan aracın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı, hakkaniyete de aykırı olmayacağı hususları gözetilerek nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde aracın iadesine hükmolunması, 2- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması; Yasaya aykırı, sanığın ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.