Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/10062 E. 2013/19334 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın mudi Ramazan Çelik hesabından gerçekleştirdiği zimmet eylemlerinin üstten kopyalama usulü ile sahte imza yapıldığının banka müfettişi soruşturma raporu ekinde bulunan belge inceleme uzmanı raporunda belirtilmesi karşısında suçun nitelikli şekilde işlenip işlenmediği konusunda değerlendirme ve inceleme yapılmak suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve cezada indirim yapılırken sonuç itibariyle adli para cezasının 1 gün olarak belirlenmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından; 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesine göre sanık hakkındaki cezanın belirlenmesinde, önce 5237 sayılı TCK' nun 43.maddesine göre artırım yapılması ardından sırasıyla 5411 sayılı Kanunun 160/5 ile 6. madde fıkraları ve 5237 sayılı TCK'nun 62.maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden; bozma nedenleri olarak sayılmamıştır. Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, TCK' nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları istem gibi bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkartılması ile yerine "Sanığın, 5237 sayılı TCK' nun 53/1-a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi ve hükmün sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.