Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/3507 E. 2011/16645 K.

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanıklar ..., ... ve ...'un, anılan Kanun'un Ek-2/2.maddesi gereğince 1'er ay hapis ve 450,00 Yeni Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına, anılan Kanun'un 53.maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmalarına, cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51.maddesi uyarınca ertelenmesine dair, Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/11/2007 tarihli ve 2006/971 esas, 2007/1302 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07.02.2008 gün ve 8023 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2008 gün ve KYB. 2008/035114 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 1-1163 sayılı Kanun'un 3476 sayılı Kanun'la değişik Ek-2/5.maddesinde hürriyeti bağlayıcı cezaların paraya çevrilemeyeceği öngörülmekte ise de, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmedikleri anlaşılan sanıklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 50/1-a bendi dışındaki diğer tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, 2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51.maddesine göre sadece hapis cezalarının ertelenebileceği nazara alınmadan, para cezasının da ertelenmesine karar verilmesinde, 3-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4.maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, sanıklar hakkında, aynı Kanun'un 53/1.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümde yasa yolu gösterilirken temyiz süresinin tefhimden sonra mı yoksa tebliğden sonra mı başlayacağının açık olarak gösterilmemesi nedeniyle yasa yolunda yanıltma yapıldığından 23.11.2007 gün ve 2006/971 esas 2007/1302 sayılı karar kesinleşmemiş olduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 03.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.