Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3000 E. 2026/393 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/208 E., 2025/1406 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/316 E., 2024/741 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının ruhsat sahası dışında başka bir malvarlığı bulunmadığını, davacı şirket ortaklarından ............’in aynı zamanda davalı şirketin de ortağı olduğunu, kamu borçları ve maden ocağında oluşan kaza nedeni ile açılan tazminat davaları nedeni ile davalı şirketin borç altına girdiğini, davalı şirketin ruhsatını yenilemek için kamu borçlarının ödenmesi gerektiğini, vergi borçlarının yapılandırılması sonucu büyük kısmının davacı şirket tarafından ödendiğini, diğer ortakların hiçbir ödeme yapmadığını, ......... ailesi ve şirketlerinin ödemeleri yaptığını, alacaklarının her iki şirket defterlerinde de görüldüğünü, alacak kaydı taleplerinin iflas idaresi tarafından reddedildiğini ileri sürerek 2.211.614,31 TL’nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II. CEVAP Davalı iflas idaresi vekili davanın reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı tarafın iddia ettiği ödeme dönemlerine ilişkin olarak müflis şirketin ticari defterlerinin usulüne uygun tutulmadığı, davacı şirket temsilcisi ile davacı şirket temsilcisinin bir dönem aynı olduğu, aynı muhasebeci eli ile iki şirket defterlerinin tutulduğu, davacı ve davalı şirket arasında organik bağ bulunduğu, kayıt kabul davalarında tek başına ticari defterlere itibar edilemeyeceği, davacının davalı adına yaptığı ödeme miktarının bilirkişi raporunda 60.359,66 TL olarak tespit edildiği, takip masrafları ve iflas tarihine kadar işlemiş alacak ile birlikte 69.152,60 TL olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; a. Alacağın her iki tarafın da defterlerinde kayıtlı olduğunu, b. Sadece vergi borçları nedeni ile değil, davalı ile aralarındaki ticari ilişki nedeni ile de alacağı mevcut olduğunu, c. Davalı şirketin borçlarının davacı tarafından ödendiğinin raporlarla sabit olduğunu, d. Borçların bir çoğunun ...........ve ailesinin ödediğini, e. Davalı hiçbir iddiasını ispat edememişken yeminin yanlış tarafa yönlendirildiğini, iflas idare memurlarının yemin edemeyeceğini beyan etmektedir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, iflas masasına alacak kayıt ve kabul istemine ilişkindir. 1.Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

2. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.