Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/4447 E. 2025/11914 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1-3-a, 125/4, 106/1, 62/1 (2 kez) ve 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu'nun ek 12. maddeleri gereğince 1 yıl 11... gün hapis ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına dair Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2024 tarihli ve 2023/250 Esas, 2024/481 sayılı Kararına karşı, Adalet Bakanlığının 04.07.2025 günlü ve 94660652-105-07-36587-2024-KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2025 günlü ve 2025/86714 sayılı İhbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre; 1-Sanığın müştekiye yönelik hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/1-3,a maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezasından, anılan Kanun'un 125/4. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılarak 1 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu'nun ek 12. maddeleri gereğince yarı oranında artırım yapılması gerektiği halde bir kat artırım yapılarak 1 yıl 9 ay hapis yerine 2 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesini takiben, aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında, 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 11... gün hapis cezası tayini suretiyle fazla ceza verilmesinde,

2-Sanığın müştekiye yönelik tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1 maddesi gereğince hükmolunan 6 ay hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu'nun ek 12. maddeleri gereğince yarı oranında artırım yapılması gerektiği halde bir kat artırım yapılarak 9 ay hapis yerine 12 ay hapis cezasına hükmedilmesini takiben, aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında, 7 ay 15 gün hapis cezası yerine, 10 ay hapis cezası tayini suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2024 tarihli ve 2023/250 Esas, 2024/481 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde 3359 sayılı Yasa'nın ek 12. maddesi ve 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarda yer alan “2 yıl 4 ay’’ ve ''1 yıl 11... gün'' ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla ‘‘1 yıl 9 ay’’ ve ''1 yıl 5 ay 15 gün'' ibarelerinin eklenmesi, yine sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde 3359 sayılı Yasa'nın ek 12. maddesi ve 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarda yer alan “12 ay’’ ve ''10 ay'' ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla ‘‘9 ay’’ ve ''7 ay 15 gün'' ibarelerinin eklenmesine, hakaret suçundan sonuç cezanın 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası, tehdit suçundan sonuç cezanın ise 7 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.