Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/3219 E. 2026/3043 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1024 E., 2021/945 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasını zaman aşımı süreleri tamamlanmış ise de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 223/9. maddesi, "Derhal beraat kararı verilebilecek hallerde durma, düşme hakkı veya ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilemez" düzenlemesi gereğince lekelenmeme hakkı kapsamında beraat kararının sanıklar lehine olduğu anlaşılmakla,

Dosya içeriğine ve kararın dayandığı gerekçeye göre, sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve katılan kurum vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden; Usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

..