Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/6247 E. 2026/2953 K. – Nitelikli Yağma

Konu: Nitelikli Yağma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2024/6247
Karar No
2026/2953
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1206 E., 2024/1545 K. : ..., ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi hükmün onanması

Nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan ön inceleme neticesinde ise; hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2024 tarihli ve 2022/289 Esas, 2024/50 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan kurulan kesin nitelikteki mahkûmiyet kararının Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilmemiş olması sebebiyle tarafların temyiz hakkı elinden alındığı gözetilerek hüküm temyizi kabil kabul edilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bozma İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 20.05.2021 tarihli ve 2020/2 07... /196 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdurlara yönelik silahla yağma suçundan beraatına karar verilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 09.11.2022 tarihli ve 2021/2798 Esas, 2022/2276 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-e maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf İnegöl 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 18.01.2024 tarihli ve 2022/2 89... /50 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdurlara yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-d-e, 168/3-1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 30.05.2024 tarihli ve 2024/1206 Esas, 2024/1545 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile, duruşma açılmadan yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Kanun'un 280/2. maddesi uyarınca katılan kurum lehine belirlenen vekalet ücretinin hükme eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemleri Suçu işlemediğine, mahkûmiyeti gerektirir delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi

2. Katılan Kurum Vekilinin Temyiz İstemleri Üst sınırdan ceza verilmesi ve takdiri indirim maddesinin uygulanmaması, gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yeterli inceleme ve araştırmanın yapıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, anlaşıldığından anlaşıldığından, sanık ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesinin kararında, sanık ve müdafii ile katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükümde hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca İnegöl 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2024/6247, K. 2026/2953, T. 08.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2024-6247-e-2026-2953-k-7b7c79bdb6d1