Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4222 E. 2024/11954 K.

Basit tehdit suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-son ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddeleri uyarınca 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.08.2023 tarihli ve 2023/465 esas, 2023/623 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 14.05.2024 gün ve 94660652-105-34-2471-2024-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2024 gün ve 2024/62452 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde yer alan, "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklinde düzenleme uyarınca, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan 22 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan 22 gün hapis cezasının, anılan maddenin birinci fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile basit tehdit suçundan sanık ... hakkında İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.08.2023 tarihli ve 2023/465 esas, 2023/623 karar sayılı kararı verilen hükmün 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin dördüncü fıkrasının (d) bendi gereğince, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 106/1-son cümle, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması ile ilgili hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere, tayin olunan hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi delaletiyle 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi uygun görüldüğünden “Hükmolunan 22 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a ve 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL’den paraya çevrilmesi suretiyle 440 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine ve hüküm fıkrasındaki 53 üncü ve 58 inci maddelerin çıkarılmasına, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.