Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4107 E. 2026/3109 K. – Birden Fazla

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/217 E., 2024/776 K. SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine (karar verilmesine yer olmadığına) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red - Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 13/03/2024 tarihli ve 2023/217 Esas, 2024/776 Karar sayılı kararının katılan ... vekili ve sanık ... müdafi tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

I. Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli tehdit suçundan kurulan hükmün sanık ... müdafi tarafından temyizi yönünden; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,

II. Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli tehdit suçundan kurulan hükmün katılan ... vekili tarafından temyizi yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan ve bu nedenle temyiz kabiliyeti bulunmayan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle, dosyanın Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,13.04.2026 tarihinde karar verildi.