Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6601 E. 2024/8856 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/6601
- Karar No
- 2024/8856
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/257 E., 2015/813 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... 23.02.2016 tarihli dilekçe ile eski hale getirme talebi de içeren temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42. maddesi uyarınca temyiz istemine ilişkin eski hale getirme taleplerini inceleme görevinin Yargıtay'a ait olduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında Mahkemenin 07.03.2016 tarihli ek kararı yok hükmünde kabul edilerek; sanık ...’in yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 05.08.2015 tarihinde sanığa tebliği işleminin, sanık ...’in bu tarihte asker olduğunun anlaşılması nedeniyle geçersiz olmakla ve sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede; I-Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararına Yönelik Temyiz İncelemesinde; 5271 sayılı Yasa'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizinin olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazının olanaklı olduğu ve 5271 sayılı Yasa'nın 264/1. maddesi uyarınca sanık yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II- Sanık ... Hakkında Tehdit ve Sanık ... Hakkında Tehdit ve Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesinde; Sanık ...’e yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi ile tehdit suçu ile sanık ...’e yüklenen aynı Kanun’un 125/1,4 ve 106/2-c maddelerinde düzenlenen hakaret ve birden fazla kişi ile tehdit suçlarının gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 29.06.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 12.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.