Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4881 E. 2024/2933 K. – Birden Fazla
Konu: Birden Fazla Kişi İle Tehdit
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/4881
- Karar No
- 2024/2933
- Karar Tarihi
- Konu
- Birden Fazla Kişi İle Tehdit
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/890 E., 2015/810 K. SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade - Onama Temyiz kapsamının, sanık ... yönünden; birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçuna ilişkin ... ve sanık ...'ın birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçuna ilişkin mahkûmiyetin ertelenmesine ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; 1. Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12 inci fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasa'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 1.Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c maddesinde tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 15.12.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.