Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4067 E. 2024/4435 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/898 E., 2016/9 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret ve yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Katılan sanık ...'e yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 11.01.2016 gününden, sanık ...'a yüklenen ve 5237 sayılı Yasa'nın 125/1. maddesine uyan hakaret ve sanık ...'e yüklenen aynı Yasa'nın 125/1 ve 86/2. maddelerine uyan hakaret ve kasten yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun'un 66/1-e, 67/2-a. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ... için sorgu tarihi olan 26.06.2015 tarihinden, sanık ... için sorgu tarihi olan 23.10.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, katılan sanık ve sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2014/772 sırasında kayıtlı bulunan av tüfeğinin 2521 sayılı Kanun gereğince işlem yapılmak üzere idareye gönderilmesine, 04.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.