Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3615 E. 2023/13933 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/431 E. 2015/1559 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu,1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2015 tarihli ve 2014/55280 Soruşturma No.lu iddianamesi ile sanık hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır. 2. ... (Kapatılan) 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli ve 2015/431 Esas, 2015/1559 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 6 ay hapis; hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 ay hapis; kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca iki kez 6 ay hapis; cezaları ile cezalandırılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. O yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri; Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçları ile katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, mağdurların soyut iddialarından başka atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden müsnet suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verilmesi gerektiğine, B. Sanığın Temyiz Sebepleri; Suçu işlemediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, C. Vesaire İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Sanığın eşi olan katılan ...'in olaydan bir kaç gün önce yaşanan kavga nedeniyle bir kaç gündür kızının evinde kaldığı, sanığın bir daha dövmeyeceğini vaat ederek özür dilemesi üzerine eve döndüğü, olay gecesi sözünde durmayan sanığın "evden uzaktayken kimlerle s....tin" diyerek katılanın üzerine yürüyüp saçını çektiği, oğulları mağdur ...'in araya girmeye çalıştığı, bunun üzerine sanığın mağdura "sen anneni kullanıyorsun, annenle yatıyorsun, onu kimlere pazarlıyorsun" diyerek tekme attığı, mağdur ve katılanın odaya kaçarak kapıyı kilitledikleri ve polisi aradıkları, bu sırada sanığın elinde bıçakla "sizi öldüreceğim, kaçmayın, bu evi yakacağım, size kalmayacak" diyerek kapı kilidini kırmaya çalıştığı, olay yerine gelen polisin tarafları evden aldığı, kapı kilidinde bıçakla oluşan hasarın tutanak altına alındığı, anlaşılmıştır. 2. Olay yeri inceleme tutanağı dosya içinde mevcuttur. IV. GEREKÇE Mağdur ve katılanın aşamalarda değişmeyen beyanları, olay anlatımına uygun olay yeri inceleme tutanağı, sanığın hayatın olağan akışına uymayan savunması birlikte dikkate alındığında hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... (Kapatılan) 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli ve 2015/431 Esas, 2015/1559 Karar sayılı kararında sanık ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 31.10.2023 tarihinde karar verildi.