Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19152 E. 2025/8811 K. – Şantaj

Konu: Şantaj

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2023/19152
Karar No
2025/8811
Karar Tarihi
Konu
Şantaj

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/941 E., 2023/1412 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Sanık hakkında Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.11.2022 tarihli ve 2022/135 Esas, 2022/766 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-3-c. uyarınca 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 10.05.2023 tarihli ve 2023/941 Esas, 2023/1412 Karar sayılı kararıyla hükmün kaldırılarak 5237 sayılı Kanun'un 107/2-1, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz istemi suçu işlemediğine, suça konu mesajları kendisinin atmadığına ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve resen incelenmesi gereken hususlar yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. ve 289/1. maddeleri uyarınca yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

21.10.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/19152, K. 2025/8811, T. 21.10.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2023-19152-e-2025-8811-k-3b3d56c12484