Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18950 E. 2025/8524 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/445 E., 2023/138 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olay tarihinde, sanıkla mağdur ... arasında ....'in eşinin evi terk etmesi olayı ile başlayan bir husumet bulunduğu, suç tarihinde sanığın mağdur ...'e hitaben çık dışarıya a..koduğumun oğlu" diyerek havaya 3 el ateş ettiği, sanığın evde bulunan ve mağdur ... ile nikahsız olarak yaşayan mağdur ...'e de "bana karılık yapacaksın senin a...na koyacağım" dediğinin iddia edildiği olayda,

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 04.03.2020 tarihinden ihbara konu suçun işlendiği 27.08.2020 tarihine kadar geçen durma süresi de göz önüne alındığında, suçun işlendiği 24.10.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş bulunması

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz isteği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik silahla tehdit suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, .... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet'inin 2012/3462 sayısına kayıtlı "1 adet 12 mm çapında 1384 seri no'lu HATSAN TÜFEK SANAYİ marka tek namlulu yarı otomatik ...."in 2521 sayılı Yasa uyarınca gereğinin takdir ve ifası için idareye teslimine, .... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet'inin 2012/3462 sayısına kayıtlı "12 mm çapında 3 adet kartuş"un dosyada delil olarak saklanmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.