Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17815 E. 2025/7896 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/186 E. 2015/515 K. SUÇLAR :Şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanıkların yargılama konusu olan eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 107 nci maddesinin birinci, 134 üncü maddesinin birinci ve 135 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarında hüküm tarihinden, kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetme suçunda ise sorgu tarihi olan 17.06.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenle Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesinin kararıyla ilgili Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanıkların temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname 'ye aykırı olarak ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

24.09.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.