Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17814 E. 2025/8747 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/253 E., 2015/1357 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören sıfatı bulunan şikâyetçi ...'ın vekaletli avukatı ...'in 28.05.2014 tarihli dilekçesi ile dosyaya vekaletname sunmasına rağmen duruşmalardan haberdar edilmediği, müşteki ...'ın ise adresinin tespit edilememesi ve beyanlarının alınması suçun sübutunu da etki etmeyeceği gerekçesi ile dinlenilmekten vazgeçilmesi sebebiyle katılma hususunun sorulamadığı anlaşıldığından, müşteki vekilinin 17.11.2015 tarihli dilekçesi ile hükümleri temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'un (5271 sayılı Kanun) 237/2. maddesi uyarınca şikâyetçi ve vekilinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Sanık ...'in üzerine atılı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. cümlesinde tanımlanan tehdit ve 125/1-4. maddesinde tanımlanan hakaret suçları ile sanık ...'in üzerine atılı 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4. maddesinde tanımlanan hakaret suçu için belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-e. maddesi gereği 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a. maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 06.11.2014 tarihli duruşmada sanıkların sorgusunun yapılması olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıl olan olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

Açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

20.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.