Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12860 E. 2023/155 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21 inci maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2015 tarihli iddianamesi ile; suça sürüklenen çocuk ...hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 141 inci maddesinin birinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır.

2. ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli ve 2015/599 Esas, 2016/204 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 141 inci maddesinin birinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1 yıl 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli ve 2015/599 Esas, 2016/204 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk ... ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 29.04.2021 tarihli ve 2020/10735 Esas, 2021/8640 Karar sayılı ilâmıyla; "Başka suçtan aynı yargı çevresindeki ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’ın duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebi de bulunmadığı halde hükmün açıklandığı 12.04.2016 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması," Nedeniyle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir

4. ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2021 tarihli ve 2021/428 Esas, 2021/648 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 141 inci maddesinin birinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1 yıl 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk ...müdafiinin temyiz sebepleri; 1. Eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, 2. Vesaire, İlişkindir.

III. GEREKÇE 1. Katılanın kilitsiz olarak açığa bıraktığı, pazarcı arabasının belirlenemeyen zaman diliminde çalındığı anlaşılmıştır.

2. Suça sürüklenen çocukların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 141 inci maddesinin birinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 66 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

3. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 12.04.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, ikinci karar tarihi olan 21.10.2021 tarihine kadar, 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2021 tarihli ve 2021/428 Esas, 2021/648 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.01.2023 tarihinde karar verildi.