Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/16506 E. 2013/25110 K.

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 35/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 11 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair BAKIRKÖY 3. Çocuk Mahkemesinin 06/11/2012 tarihli ve 2012/640 esas, 2012/607 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 19.04.2013 gün ve 2013/6466/26062 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2013 gün ve KYB/2013/145124 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 15.05.2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; 1-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili islediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" şeklindeki hüküm karşısında; üzerine atılı suçu işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olan ve daha önce işlediği başka bir suçtan mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...'un 11 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesinde, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan dolayı verilen 2 yıl hapis cezasından 5237 sayılı Kanun'un 35/2. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 6 ay hapis cezasından indirim yapılması gerekirken, 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden hesaplama yapılmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A 1-Dosyada mevcut adli sicil ve nüfus kaydına göre suç tarihinde hapis cezası içeren hükümlülüğü bulunmayan ve on sekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmemesi, 2-5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca verilen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 35/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu cezanın 1 yıl 6 ay yerine 1 yıl 8 ay olarak belirlenmesi suretiyle aynı Yasanın 31/3 ve 62. maddelerinin uygulanmasında da hesap hatasına yol cezanın fazla ceza tayin edilmesi, Usul ve Yasaya aykırı olduğundan, Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesi’nden verilip kesinleşen 06.11.2012 tarih ve 2012/640- 607 Esas ve Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bozma nedenlerinin yeniden yargılama yapmayı gerektirmediği anlaşıldığından, CMK'nun 309/4-d maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak “Sanığın eylemi için 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi ile belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Yasanın 35/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 50/3. maddesi delaletiyle 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” denilerek, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 03.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.