Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/8423 E. 2013/19653 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hakkında verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle İzmir 2.Çocuk Mahkemesince duruşma açıldığı ve sanığın savunmasının talimat yolu ile alınarak 5271 sayılı CMK'nın 231/11.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; sanık esas savunmasını 27.09.2006 tarihli celsede mahkemesi huzurunda vermiş olup savunma hakkının kısıtlanmış olduğundan söz edilemeyeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak, anılan Yasanın 31/2. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması; sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.