Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/24529 E. 2013/6275 K. – Yağma, Yağmaya

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, yağmaya teşebbüs HÜKÜM : Kısmen Mahkumiyet, Kısmen Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yakınan ...’e yönelik 11.11.2011 günü işlenen yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu fazla hapis cezasına hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma ncdeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın l49/1-a-c, 168/3, 62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan sonuç hapis cezasının 5 yıl 10 aydan, 5 yıl 6 ay 20 güne indirilmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II-Yakınan ...’e yönelik 14.11.2011 günü işlenen yağma ve yakınan ...’ya yönelik yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince:

1 - İddianamede yazılı olayın anlatımı ve nitelendirmeye göre, yakınan ...’ya yönelik yağmaya teşebbüs suçundan dolayı açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, dava konusu dışına çıkılarak, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,

2- Yakınan ...’e yönelik 14.11.2011 günü işlenen yağma suçuna yönelik kurulan hükümle ilgili o1arak yakınanın kollukta alınan beyanına, dosya kapsamındaki diğer bilgi, belge ve delillere göre; yakınanın 11.11.2011 günü sanık tarafından bıçakla tehdit edilmek suretiyle 50 TL parasının yağmalamasından sonra 14.11.2011 günü yolda yürüdüğü sırada sanığın daha önceki olayı hatırlatıp yanına gelerek parasının olup olmadığını sorduğu, var demesi üzerine de parayı istediği, yakınanın daha önce sanığın kendisini bıçakla tehdit ederek kendisini yağmalamış olmasından dolayı yaşadığı korku nedeniyle cebinde bulunan 5 TL parayı sanığa vermek zorunda kaldığının anlaşılması karşısında, yağma suçunun sübut bulması nedeniyle, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, kanıtların taktirinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 26/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.