Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28878 E. 2013/3880 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62, 52 ,53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimle serbestlik tedbirinin uygulanmasına,

Şikayetçi ...'ın 03.01.2006 tarihinde Yeşilyurt Cumhuriyet Başsavcılığına oğlu olan ... adına sanığın sahte nüfus cüzdanı aldığına ilişkin müracaat ettiği, yapılan araştırmada Yeşilyurt Nüfus Müdürlüğünden 11.11.2005 tarihinde P09 784494 seri numaralı ... Yağdıran adına sahte nüfus cüzdanı düzenlendiğinin tespit edildiği, şikayetçi Mamo'nun 12.02.2007 günü tekrar aynı yer Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak evde bulduğu, Manisa Nüfus Müdürlüğünce 03.02.2003 tarihinde düzenlenen Z07 982661 seri numaralı ikinci nüfus cüzdanını ibraz ettiği, Yeşilyurt Cumhuriyet Başsavcılığınca Manisa'da meydana gelen eylemlerle ilgili ayırma, yetkisizlik kararları verilerek sanık hakkında P09 784494 seri numaralı nüfus cüzdanı ile ilgili 17.04.2007 tarihli iddianameyle dava açılıp Yeşilyurt Asliye Ceza Mahkemesince 2007/73 E- 2009/27 K. sayılı dosyada 11.02.2009 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve kesinleştiği, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2007 tarihli iddianamesinde ise “sanığın, kardeşi H.... Yağdıran'ın nüfus cüzdanı üzerindeki resmini kendi resmi ile değiştirerek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği, bu belge ile [TELEFON] numaralı telefon hattını alarak abone olduğunun" anlatıldığı, dosya içerisinde bulunan abonelik sözleşmesi ekindeki nüfus cüzdanının dolayısıyla dava konusunun P09 784494 seri numaralı nüfus cüzdanı olduğu, bu nedenle de hükmün konusunun, CMK'nun 225. maddesi uyarınca iddianamede unsurları gösterilen fiil olup yetkisizlik kararının konusu yapılan Manisa Nüfus Müdürlüğünce düzenlenen Z07 982661 seri numaralı nüfus cüzdanına ilişkin açılan bir dava bulunmayıp, dava konusunun iddianamede Yeşilyurt Nüfus Müdürlüğünden 11.11.2005 tarihinde çıkartılan P09 784494 seri numaralı kimlik ile telefon aboneliği sözleşmesi olarak belirtilmesi karşısında; mevcut olayın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işleyip zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurularak cezanın belirlenmesinden sonra ilk eyleminden dolayı Yeşilyurt Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/73 esas sayılı dosyası getirtilerek hükmedilen kesinleşmiş 4 yıl 6 ay hapis cezasının hükmolunacak hapis cezasından mahsubu ile kalan sürenin yargılamaya konu eylem bakımından sonuç ceza olarak hüküm altına alınması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.