Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/19564 E. 2014/8201 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yapılan değerlendirmede tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat gelmediğinden bahisle talebin reddedilmesine karar verildiği, aynı gerekçenin erteleme hükümlerinin değerlendirilmesinde esas alınan subjektif şartlardan olduğu ve buna göre sanıklar ..., ... ve ... hakkında erteleme hükümlerinun uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla adı geçen sanıklar yönünden erteleme hükümlerinin değerlendirilmemesi sebebi ile tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş; Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCY’nın 61/5.maddesine aykırı olarak anılan Yasanın 168.maddesinin aynı Yasanın 31.maddesinden önce uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. verildi.