Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/15188 E. 2013/23025 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını bozma İHÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığını bozma suçunu işleyen sanıklar hakkında TCK’nun 119/1-c maddesince cezasından artırıma gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, II- Sanık ... yönünden yapılan incelemede ise; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığını bozma suçunu işleyen sanık hakkında TCK’nun 119/1-c maddesince cezasından artırıma gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Erteli uzun süreli hürriyeti bağlayıcı ceza yönünden, sanık hakkında TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi genektiğinin gözetilmemesi, 3-Hüküm tarihinden önce 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları yönünden sanığın hukuki durumunun degerlendirilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 20.11.2013 günü oybirliği ile karar verildi.