Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/1178 E. 2013/18892 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2011/1178
Karar No
2013/18892
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin, 35. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması,

2-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,

3-Mahkemece CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığa savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu savunmana ödenen avukatlık ücretinin, AİHS'nin 6/3-e maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak yeterli maddi gücü bulunmayan sanığa yargılama gideri olarak yükletilmeme karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/1178, K. 2013/18892, T. 01.10.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2011-1178-e-2013-18892-k-04d802e80f24