Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/6520 E. 2013/3827 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanları Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınana ait eve girdikten sonra, içerideki çantanın kilit kısmını kırarak hırsızlık suçunu işleyen sanıklar hakkında, zamanaşımı içerisinde, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma eylemleri ile ilgili, yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Hırsızlık suçunun, yakınanın evine, giriş kapısını kilit hizasından sert bir aletle zorlamak suretiyle girilerek işlendiğinin anlaşılması karşısında; eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, yazılı biçimde uygulama yapılması, 2-) Sanıklar hakkında mahkumiyetin doğal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.