Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/27624 E. 2013/16451 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay tarihinde otel barında oturmakta olan müştekinin yanına gelip, sohbet eden ve bu sırada masa üzerinde bulunan müştekiye ait çanta içerisindeki fotoğraf makinasını çalan sanığın, ertesi gün işlediği başka bir suç nedeniyle yakalandığında, bir gün önce gerçekleşen olayı kendisinin gerçekleştirdiğini, fotoğraf makinasını çaldığını itiraf ederek, sakladığı yeri gösterebileceğini söyleyip, görevli polis memurlarıyla birlikte makinayı aradığı ancak sakladığı yeri bulamadığı, bu nedenle iadenin sağlanamadığının anlaşılması karşısında; uygulama olanağı bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/1.maddesi ile cezada indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.