Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/24629 E. 2011/7800 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ...’in eylemine uyan ve 5237 sayılı Yasanın 116/2 maddesindeki işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun, 5271 sayılı CMK’nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

2- Başka bir suçtan, aynı yargı çevresindeki Ankara 1 Nolu L Tipi Tipi Kapalı Cezaevinde tutuklu olarak bulunan sanık ...’in duruşmada hazır edilmeden karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

3- Suçların niteliği, cezaların türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi gereğince sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... savunmanı ile sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA 02.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.