Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/8706 E. 2011/8724 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık. HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın gece sayılan zaman diliminde yakınana ait işyerinin yola bakan cephesindeki vitrinli buzdolabını itip içeriye girerek hırsızlık suçunu işlediğini ve olayda TCK’nun 116/2-4 maddesindeki geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan, dava zamanaşımı süresinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Suçun işlendiği 31.10.2005 günü güneşin saat 06.29’da doğduğu ve kolluk görevlileri tarafindan düzenlenen “yakalama , üst arama , muhafaza altına alma ve teslim tutanağına” göre, sanığın hırsızlık yaptığına dair kendilerine saat 05.00 sıralarında ihbar yapıldığı , sanığın bir kısım tatlıları yiyerek tüketmesinden sonra olay yerine 150-200 metre mesafede şüphe üzerine bir kısım çalıntı eşya ile birlikte yakalandığı, sanığında kollukta ve 31.10.2005 günlü İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesindeki sorgusunda aynı yönde ifade verdiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşünceleri benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hkimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.