Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/2448 E. 2012/4741 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli Sicil kayıtlarına göre kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanıklardan birisi gözcülük yaparken diğer sanığın depodan eşya çalmak amacıyla şikayeti devam eden yakınana ait deponun müştemilatı sayılan bahçesine girdiğinin anlaşılması karşısında; iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK’nun 116/2, 119/1-c maddeleri uyarınca, sanıklar hakkında zamanaşımı içerisinde Cumhuriyet Başsavcılığınca işlem yapılması olanaklı görülmüş ve 25.09.2006 tarihli keşifte saptanan yakınana ait deponun müştemilatı sayılan bahçesinden 2 adet motosiklet jantı ve bakır kablo çalmak şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanıklar hakkında anılan yasanın 141/1 maddesi uyarınca uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.