Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13649 E. 2023/8090 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/583 E., 2016/10 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan ... ceza sehven 5 ay olarak tayin edilmiş ise de; sonraki uygulamalarda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken “ 5 ay” hapis cezasına hükmolunması suretiyle, ... cezanın 6 ay olarak dikkate alındığı ve sonuç cezanın doğru hesaplandığının anlaşılması karşısında; kurulan hükümde ... cezanın 5 ay yerine 6 ay olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 30.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.