Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/22218 E. 2013/13017 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 142/1.maddesinin (b)bendi yerine, (d) fıkrasının gösterilmesi, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir. Sanık ...’in, adli sicil kaydında yer alan, Mersin 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.06.2004 gün ve 2003/41-2004/519 sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...