Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22900 E. 2013/38134 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Ceaz verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın savunması için yazılan yakalama evrakı ekinde iddianame bulunduğundan ve duruşma tutanağında ise yakalama evrakının ve ekinin okunduğuna ilişkin ibareye yer verildiğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Olay yeri inceleme raporıunda aracın düz kontak vaziyette olmadığına ilişkin ibarenin bulunması ve müştekinin duruşma beyanları karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uyup uymadığının tartışılmaması ve suça konu eşyanın önem ve değeri ile suçun işleniş şekli dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.