Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/26294 E. 2010/10118 K.

Birden fazla kişi tarafından birlikte gece vakti silâhla yağma suçundan sanık ... ... ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c-h maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/06/2006 tarihli ve 2006/151-421 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 03/10/2007 tarihli ve 2006/18074 esas, 2007/9948 sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık vekili tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin, Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2008 tarihli ve 2006/151-421 sayılı kararına yapılan itirazın keza reddine dair, ANKARA 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/05/2008 tarihli ve 2008/77 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30/10/2008 gün ve 50052 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 26/11/2008 gün ve 238239 KYB. sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 15/12/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 23/3. maddesindeki "Yargılamanın yenilenmesi hâlinde önceki yargılamada görev yapan hâkim aynı işte görev alamaz" şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun'un 318/1. maddedeki "Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir." şeklindeki düzenlemeler karşısında, ilk karara katılan hâkimin (... Özbaş) olayla ilgili kanaatinin oluştuğu, görüşünün ilk hükümle belirginleştiği, yeniden yargılama aşamasında ya da bu aşamaya götürecek talebin kabule değer olup olmadığına dair verilecek kararda önceki kanaat ve görüşünün etkisi altında kalabileceği, bu nedenle adil yargılama hakkının bir uzantısı olarak olaya tamamen yabancı, farklı bir hâkimin yargılamanın yenilenmesi talebini incelemesi gerektiği hususu gözetilmeden itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C.Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile yağma suçundan hükümlü ... ... ... hakkındaki Ankara 9.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05.05.2008 tarih ve 2008/77 sayılı kararın 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.