Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/22727 E. 2010/20360 K.

Geceleyin hırsızlığa teşebbüs suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143/1, 35/2. maddeleri gereğince 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, GÖNEN Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2007 tarihli ve 2007/62 esas, 2007/262 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06/10/2008 gün ve 2008/11421-48390 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 03/11/2008 gün ve KYB.2008/211058 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 13/11/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

Sanık hakkında hükmedilen cezadan 5237 sayılı Kanun'un 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın 3 ay 22 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken hesap hatası sonucu 1 ay 15 gün olarak belirlendiği, bu durumun maddi hata olup, sanık açısından kazanılmış hak doğurmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayininde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiş tir.

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

TCK’nun 35/2. maddesi gereğince yapılan indirim sonucu, 3 ay 22 gün yerine yanlış hesaplama ile 1 ay 15 gün hapis cezasının hükmolunmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle CMUK.nun 343.maddesi uyarınca Gönen Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2007 gün ve 2007/62 esas, 2007/262 karar sayılı kararın bozulması” Dairemizden istenilmiştir.

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C.Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre: Hükümlü ... hakkında TCK’nun 141/1 ve 143. maddeleriyle belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasından aynı Yasanın 35/2. maddesiyle 3/4 oranında indirim yapılırken, 3 ay 22 gün yerine yanlış hesaplama ile 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması yerinde görülmediğinden Gönen Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2007 gün ve 2007/62 esas, 2007/262 karar sayılı kararının, aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, 13.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.