Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/17662 E. 2012/4159 K. – Hırsızlık,iş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık,İş yeri dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Gece vakti işyeri dokunulmazlığını bozmak suçunda temel uygulama maddesinin hükümde 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4. madde ve fıkraları yerine, “116/3-4. madde fıkraları” olarak gösterilmesi, 2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Kırıkkale 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05.05.2005 gün ve 110-383 sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbeslik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçları için hükmedilen kısa süreli hapis cezaları seçenek yaptırıma çevrilirken, 5237 sayılı TCK’nın 50/1-c. madde ve fıkrası yerine, “51/4. madde ve fıkrası” yazılması ve erteli hapis cezalarında uygulama olanağı olan aynı Yasanın 51/5. maddesi gereğince “denetim süresince sanığa rehberlik edecek bir uzman kişi görevlendirilmesine” karar verilmesi suretiyle, “kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar” müessesesi ile “hapis cezasının ertelenmesi” müessesesinin karıştırılması, 4- Hapis cezalarına seçenek yaptırım olarak hükmedilen yaptırım için 5237 sayılı TCK’nın 50/1-c. madde ve fıkrasında öngörülen sürenin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle infazda duraksamaya neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.